Decision № 4374464, 31.10.2008, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
31.10.2008
Case No.
2-1398/2008
Document №
4374464
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 

Справа № 2-1398/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2008 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 09 серпня 2001 року вона одружилась з відповідачем в Вишківській селищній раді. У шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В 2008 році шлюб між ними розірвано.

Відповідач вихованням та утриманням дітей зовсім не піклується, жодних коштів не надає, діти знаходиться на утриманні та вихованні позивачки . Відповідач постійного місця роботи не має, працює сезонним робітником . Позивачка ніде не працює і не має можливості утримувати дітей, їй в цьому допомагає мати .Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти щомісячно на її користь на утримання дітей по 350 гривень на кожну дитину .

Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги - просить суд стягувати з відповідача по 200 гривень аліментів щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття .

Відповідач позов визнав. Пояснив, що він не має постійного місця роботи ,не відмовляється надавати допомогу дітям. Відповідач згідний сплачувати аліменти по 200 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від якого в них народилося двоє дітей : сини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження .

Неповнолітні діти проживають з матір'ю і знаходяться на її утриманні та вихованні. Батько дитини матеріальної допомоги не надає сім»ї.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При вирішенні спору між сторонами слід застосувати норму ст. 184 СК України, відповідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .

За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач позивачці для утримання дитини слід визначити у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини , а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для

відповідної категорії громадян у 2008 році, а також нормами Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути щомісячно на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 200 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження по 200 гривень на кожну дитину , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2008 року до досягнення ними повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7,5 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я .

Вступна та резолютивна частина

Справа № 2-1398/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2008 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі , -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження по 200 гривень на кожну дитину , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2008 року до досягнення ними повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7,5 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я .

Часті запитання

Який тип судового документу № 4374464 ?

Документ № 4374464 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4374464 ?

Дата ухвалення - 31.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4374464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4374464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4374464, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 4374464, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 4374464 refers to case No. 2-1398/2008

This decision relates to case No. 2-1398/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4313625
Next document : 4374470