Court ruling № 43744309, 22.04.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.04.2015
Case No.
910/7726/15-г
Document №
43744309
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.04.2015Справа № 910/7726/15-гСуддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 910/7726/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан"

до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку"

про визнання договору укладеним

СУТЬ СПОРУ:

27 березня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан" " (Позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Відповідач-1) про зобов'язання укласти договір.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/7726/15-г, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку" та розгляд справи призначено на 20.04.2015.

02.04.2015 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову у якій викладено позовні вимоги до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України (далі - відповідач-2) про зобов'язання укласти договір.

Дана заява подана з дотриманням вимог ст. 22 ГПК України та прийнята судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан" про забезпечення позову задоволено частково. З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті та до набрання рішенням суду у даній справі законної сили: заборонено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, код ЄДРПОУ 21708016) реалізовувати та здійснювати будь-які дії щодо виконання рішення про припинення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Всеукраїнський Банк Розвитку" (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, 25, код ЄДРПОУ 36470620); заборонено Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, код ЄДРПОУ 00032106) приймати рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, 25, код ЄДРПОУ 36470620); заборонено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, код ЄДРПОУ 21708016) та Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, код ЄДРПОУ 00032106) вчиняти будь-які дії щодо ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку".

15 квітня 2015 року через канцелярію до суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява №09-10896/15 від 15.04.2015 року про роз'яснення судового рішення та встановлення способу і порядку його виконання, у якій заявник просить роз'яснити ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року по справі № 910/7726/15-г та встановити спосіб і порядок виконання вказаної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 року, розгляд заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №09-10896/15 від 15.04.2015 року про роз'яснення судового рішення та встановлення способу і порядку його виконання призначено на 27.04.2015 року.

Дослідивши матеріали справи № 910/7726/15-г, судом встановлено описку допущену при написанні ухвали Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 року про призначення до розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №09-10896/15 від 15.04.2015 року.

Положеннями частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 31.03.2015р. у справі № 910/7726/15-г до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів було залучено Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку", очевидним є допущення судом описки, яка підлягає виправленню з ініціативи суду в силу ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 65, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 року про призначення до розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №09-10896/15 від 15.04.2015 року, а саме:

абзац 2 вступної частини ухвали суду замість:

«за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України»

правильним читати

«за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку"».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 року про призначення до розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №09-10896/15 від 15.04.2015 року по справі № 910/7726/15-г.

3. Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі по справі № 910/7726/15-г.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Цюкало

Часті запитання

Який тип судового документу № 43744309 ?

Документ № 43744309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43744309 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43744309 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43744309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43744309, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43744309, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43744309 refers to case No. 910/7726/15-г

This decision relates to case No. 910/7726/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43744307
Next document : 43744311