Court ruling № 43742500, 22.04.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" квітня 2015 р. Справа № 903/299/15

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Державного підприємства "Горохівське лісомисливське господарство", м. Горохів Волинської області

до Фізичної особи - підприємця Щербакової Людмили Миколаївни, м. Нововолинськ Волинської області

про стягнення 29 934, 66 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Вороб'єнко Н.В., дов. №04/03 від 04.03.2015р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач- Державне підприємство "Горохівське лісомисливське господарство"-звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Фізичної особи - підприємця Щербакової Людмили Миколаївни -про стягнення 29 934, 66грн., в т.ч. 24 759,00грн.-заборгованості за отриману по товарно-транспортним накладним №351571 від 08.02.2013р., №351572 від 11.02.2013р., №351773 від 01.03.2013р., №351780 від 07.03.2013р., №351869 від 29.03.2013р. необроблену сировину згідно усної домовленості та по товарно-транспортній накладній №351868 від 29.03.2013р. згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини №2382/2589л-12 від 07.12.2012р. і по товарно-транспортній накладній №352141 від 07.06.2013р. згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини №589/591л-13 від 11.03.2013р. за період з 08.02.2013р. по 07.06.2013р., 372,40грн.-3% річних за період з 26.08.2014р. по 18.03.2015р. та 4 803,26грн.-суми індексу інфляції за період з серпня 2014р. по лютий 2015р. (включно) згідно ст. 625 ЦК України.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем, взятих на себе зобов'язань по оплаті отриманої необробленої деревини, товарно-транспортні накладні №351571 від 08.02.2013р., №351572 від 11.02.2013р., №351773 від 01.03.2013р., №351780 від 07.03.2013р., №351869 від 29.03.2013р., №351868 від 29.03.2013р., №352141 від 07.06.2013р., договір купівлі-продажу необробленої деревини №2382/2589л-12 від 07.12.2012р. та договір купівлі-продажу необробленої деревини №589/591л-13 від 11.03.2013р.

Ухвалою суду від 20.03.2015р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 22.04.2015р. на 11:00год.

Крім того, зобов'язано сторін представити суду: позивача- оригінали, долучених до позову доказів; чіткий, обгрунтований розрахунок суми основного боргу з зазначенням підстав нарахувань, проплат; довіреності на отримання товару; статут; довідку реєстратора про реєстрацію відповідача, перебування в реєстрі та за якою адресою; відповідача- пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; докази проплат; свідоцтво про реєстрацію.

21.04.2015р. через відділ документального забезпечення та контролю - канцелярію суду від позивача надійшов до суду супровідний лист №б/н від 21.04.2015р. (вх.№01-54/3637/15), яким він долучив до матеріалів справи Довідку з ЄДРПОУ від 20.04.2015р. №20453632, Витягу з ЄДРПОУ від 20.04.2015р. №1000046183, копії довіреностей №3 від 08.02.2013р., №5 від 28.02.2013р., №6 від 06.03.2013р., №9 від 29.03.2013р., №13 від 07.06.2013р., Статуту ДП "Горохівське лісомисливське господарство" (нова редакція), затвердженого Наказом Державного комітету лісового господарства України №646 від 30.10.2007р., зареєстрованого 08.11.2007р. за №11811050007000080.

В судовому засіданні 22.04.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Водночас, звернувся до суду з клопотанням б/н від 22.04.2015р. (вх.№01-54/3667/15 від 22.04.2015р.), в якому просив відкласти розгляд справи, в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та необхідністю представлення суду додаткових доказів по справі.

Відповідач в судове засідання 22.04.2015р. не з'явився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча ухвала суду від 20.03.2015р., направлена на адресу ФОП Щербакової Л.М., зазначену в позовній заяві та у Витязі з ЄДРПОУ, а саме: Волинська обл., м. Нововолинськ, 5 мікрорайон, 27/6, повернулась до суду органами поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Проте, ухвала суду від 20.03.2015р., направлена на поштову адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, була вручена відповідачу, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301033067180 від 26.03.2015р.

Господарський суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на неявку відповідача в судове засідання, неподання ним витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі, керуючись п.п. 1-3 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п.п.1- 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 19.05.2015р. на 10:00год.

2. Зобов'язати сторін представити суду:

2.1. Позивача: уточнити позовні вимоги; розрахунок суми основного боргу; реєстр проплат.

2.2. Відповідача: пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; докази проплат; свідоцтво про реєстрацію.

Позивач про наступне судове засідання повідомлений під розписку в повідомленні про відкладення розгляду справи від 22.04.2015р.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. В. Бондарєв