Decision № 43741239, 07.11.2014, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
07.11.2014
Case No.
696/955/14-ц
Document №
43741239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

07.11.2014

Справа № 696/955/14-ц

2/696/308/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Чебану М.М.

при секретарі Чупак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

встановив :

ПАТ КБ "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач не виконує умов Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та Умов та правил надання продукту кредитних карт від 30.11.2012 року, згідно якої він отримав кредит у розмірі 10363,20 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку за боргованості за кредитом, з погашенням з " 1" по " 25" число кожного місяця.

У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причина неявки відповідача суду не відома.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та її вирішення на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.11.2012 р. між сторонами було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання відповідача до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за якими ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ "Приватбанк" кредит у розмірі 10363,20 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку за боргованості за кредитом, з погашенням з " 1" по " 25" число кожного місяця.

На підставі розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 10.06.2014 р. вбачається, що заборгованість по виплаті кредиту складає - 17663,06 грн., яка складається з наступного: 10363,21 грн. - заборгованість за кредитом; 2891,33 грн. - заборгованість за процентам; 4408,52 грн. - штраф за п.2.2. Генеральної угоди.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично ставляться.

2

Таким чином дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідач не належним чином виконує умови Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та Умов та правил надання продукту кредитних карт від 30.11.2012 року, при розгляді справи у суді ним не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" суму боргу за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та Умовами та правилами надання продукту кредитних карт від 30.11.2012 року у розмірі 17663,06 (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят три) грн. 06 коп. (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43741239 ?

Документ № 43741239 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43741239 ?

Дата ухвалення - 07.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43741239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43741239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43741239, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 43741239, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43741239 refers to case No. 696/955/14-ц

This decision relates to case No. 696/955/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43741209
Next document : 43741243