Court ruling № 43740211, 30.03.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2015 Справа №607/11296/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

Головуючого судді Процько Я.В.

з участю секретаря Зубко О.Я.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі із підстав внесення у реєстр досудових розслідувань заяви ОСОБА_3 щодо заволодіння шляхом шахрайства її коштами в сумі 90000 доларів США ОСОБА_2 разом із іншими особами/, а також зупинення до розгляду справи №607/4464/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання іпотеки від 18.10.2011р. на АДРЕСА_1 недійсним, оскільки розгляд даної справи має пряме відношення до даної справи.

ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Адвокат ОСОБА_1 на стороні позивача заперечив проти заявлених клопотань, посилаючись на те, що кримінальна справа порушена не проти конкретної особи, а по факту і в даний час перебуває в органах слідства, а справа яка перебуває на розгляді щодо визнання договору іпотеки від 18.10.2011р. недійсним будь якого відношення до цієї справи не має.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання слід задоволити частково.

Керуючись ст. 201 ч. 4 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6 задоволити частково.

Зупинити провадження по даній справі до розгляду цивільної справи №607/4464/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки від 18.10.2011р. на АДРЕСА_2 недійсним.

В решті заявленого клопотання відмовити.

На винесену ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 5 днів.

Суддя Процько Я.В.