Court ruling № 43733779, 16.04.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/18925/14

У Х В А Л А

16 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Костюк Л.О.,

за участю секретаря - Костюченка М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо необхідності витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кернел-Трейд» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №826/18925/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кернел-Трейд» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків про скасування податкових повідомлень - рішень.

Під час апеляційного розгляду справи, з метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність витребування доказів.

Частиною четвертою ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 69, 71, 195, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків розрахунок донарахованих зобов'язань та штрафних санкцій, згідно оспорюваних податкових повідомлень-рішень у розрізі господарських операцій із зазначенням контрагентів, за якими податковий орган здійснив донарахування, дійшовши висновку про порушення вимог податкового законодавства, а також докази, які вказують на неможливість здійснення господарських операцій контрагентами позивача, з посиланням на акти звірок та перевірок, а також на аркуші та том справи.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 30 квітня 2015 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська,8, корпус 30, зал судового засіданні № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Троян

Судді: Н.П. Бужак,

Л.О. Костюк