ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
09 квітня 2015 рокум. Ужгород№ 807/647/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Хустської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медкарпат" про стягнення фінансових санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Хустська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медкарпат" про стягнення фінансових санкцій.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104 - 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медкарпат" про стягнення фінансових санкцій.
Призначити справу до судового розгляду на 30 квітня 2015 року на 09:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, який міститься на звороті ухвали.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 30 квітня 2015 року.
Справу буде розглянуто суддею Микуляк П.П. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяП.П. Микуляк
The court decision No. 43732421, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 807/647/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: