Court ruling № 43732006, 20.04.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 740/5468/14 Провадження № 22-ц/795/920/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 34

У Х В А Л А

20 квітня 2015 рокум. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 березня 2015 року у справі за позовною заявою ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» про визнання недійсним договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та договору про розстрочення заборгованості за заподіяну шкоду,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.1.ст.294 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч.1.ст.297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя апеляційного суду,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 березня 2015 року у справі за позовною заявою ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» про визнання недійсним договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та договору про розстрочення заборгованості за заподіяну шкоду.

Провести підготовчі дії: направити копію апеляційної скарги особам, які брали участь у справі та встановити строк до 04 травня 2015 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяВ. М. Вінгаль