Decision № 43728039, 22.04.2015, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.04.2015
Case No.
303/1213/15-ц
Document №
43728039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа №303/1213/15-ц

№2/303/943/15

Номер рядка статистичного звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 18 835, 93доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ 290 261грн. 68коп. Посилається на те, що 26 лютого 2008 року ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №МКАWGА00000150, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 20 000 доларів США у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на ремонт будинку зі сплатою щомісячних внесків з врахуваням відсотків та комісії за користування кредитом на термін до 23 лютого 2023 року включно. Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань станом на 05 грудня 2014 року за відповідачем рахується вищевказана заборгованість.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд спарви у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Згідно кредитного договору №МКАWGА00000150 укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 26 лютого 2008 року останній отримав кредит у розмірі 20 000 доларів США на термін до 23 лютого 2023 року.

Крім того, отримання відповідачем кредитних коштів стверджується ордером -розпорядженням від 26 лютого 2008 року та заявою на видачу готівки № Tr №МК808022600005 1 від 26 лютого 2008 року.

Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 05 грудня 2014 року становить 18 835,93 доларів США, (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять п»ять доларів США дев»яносто три центи), що еквівалентно згідно курсу НБУ 290 261грн. 68коп. (двісті дев»яносто тисяч двісті шістдесят одна гривня шістдесят вісім копійок), яка складається з 16 526,61 доларів США - заборгованості за кредитом; 1326,73 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 13,24 доларів США - заборгованості по комісії за користування кредитом; 56,95 доларів США - пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 16,22 доларів США -штрафу (фіксована частина); 896, 18 доларів США - штраф (процентна складова).

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченям), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Таким чином, вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом №МКАWGА00000150 від 26 лютого 2008 року в розмірі 18 835,93 доларів США є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Посвідченям серії Б № 348408 виданим Управлінням СЗН Мукачівської РДА стверджується, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи і має право на пільги встановленні законодавством України. Відповідно до ч.1 п.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI вимоги позивача в частині стягнення судових витрат з ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.

З огляду на вищенаведене, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, заборгованість по кредиту №МКАWGА00000150 від 26 лютого 2008 року у розмірі 18 835,93 доларів США, (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять п»ять доларів США дев»яносто три центи), що еквівалентно згідно курсу НБУ 290 261грн. 68коп. (двісті дев»яносто тисяч двісті шістдесят одна гривня шістдесят вісім копійок), яка складається з 16 526,61 доларів США - заборгованості за кредитом; 1326,73 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 13,24 доларів США - заборгованості по комісії за користування кредитом; 56,95 доларів США - пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 16,22 доларів США -штрафу (фіксована частина); 896, 18 доларів США - штраф (процентна складова).

В задоволенні решти позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанку» - відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.Б.Гейруш

Часті запитання

Який тип судового документу № 43728039 ?

Документ № 43728039 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43728039 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43728039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43728039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43728039, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 43728039, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 43728039 refers to case No. 303/1213/15-ц

This decision relates to case No. 303/1213/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43728035
Next document : 43728040