АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
20 квітня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К.І. розглянула справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на ухвалу Кіцманського районного суду від 19 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі: ПАТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, в частині підсудності справи, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на ухвалу Кіцманського районного суду від 19 березня 2015 року, відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження ухвали дотримано.
Судовий збір сплачено в належному розмірі і на належний рахунок.
У зв'язку з наведеним у даній справі може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на ухвалу Кіцманського районного суду від 19 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі: ПАТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, в частині підсудності справи.
Копію апеляційної скарги надіслати ПАТ КБ "Приватбанк", встановивши йому термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 28 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К. Заводян
______________________
Провадж. №22-ц/794/653/15 Головуючий у першій інстанції Мізюк В.М.
Категорія:19/27 Доповідач: Заводян К.І.
The court decision No. 43726821, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 718/523/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: