Справа № 215/1305/15-ц
2/215/1091/15
У Х В А Л А
23 квітня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді Демиденко Ю.Ю.
при секретарі Зоріній А.В.
за участю позивача - КПТМ «Криворіжтепломережа»
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід,
ВСТАНОВИВ:
24.03.2015 р. КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.01.2006 р. по 01.05.2014 р.
23.04.2015 року в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подала заяву про відвід секретарю судового засідання Зоріній А.В., вказує, що секретар про розгляді кримінальної справи щодо неї, разом з прокурором допускала перед взяті репліки на її адресу як обвинуваченої, що викликає сумнів в неупередженості секретаря.
Секретар судового засідання Зоріна А.В. не бажає давати пояснення по заявленому відводу.
Представник позивача ОСОБА_2 проти відводу заперечувала.
Вислухавши думку сторін, суд вважає відвід необґрунтованим.
Згідно ст.20,22, 24 ЦПК України секретар судового засідання не може брати участь в розгляді цивільної справи та підлягає відводу за наявності обставин які викликають сумнів в його обєктивності та неупередженості. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, після заслуховування думки осіб які приймають участь у розгляді справи.
Участь секретаря судового засідання по кримінальному провадженню не є підставою для відводу по цивільній справі, не свідчать про заінтересованість чи неупередженість секретаря в результаті розгляду справи, тобто не є підставами для відводу які передбачені ст.ст.20 ЦПК України.
На підставі ст.ст.20-22, 24 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви про відвід секретарю судового засідання Зоріній А.В. заявленої відповідачем ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 43725317, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 215/1305/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: