ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 квітня 2015 року м. Київ К/800/16995/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Спільного українсько-американського рекламно-інформаційного агенства "Alter - V" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року у справі за позовом Спільного українсько-американського рекламно-інформаційного агенства "Alter - V" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про скасування рішення, -
в с т а н о в и л а :
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и л а :
Відкрити провадження за касаційною скаргою Спільного українсько-американського рекламно-інформаційного агенства "Alter - V" у справі за позовом Спільного українсько-американського рекламно-інформаційного агенства "Alter - V" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про скасування рішення.
Витребувати матеріали справи № 811/595/13-а з Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали, касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки направити сторонам по справі.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Калашнікова
(підпис)
з оригіналом згідно:
в.о. помічника судді Герасименко Т.М.
The court decision No. 43720840, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 811/595/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: