Court ruling № 43713320, 22.04.2015, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/311/15-ц

Провадження №2/157/109/15

УХВАЛА

22 квітня 2015 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином

встановив:

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з отриманням ним судової повістки, копії позовної заяви та додатків до неї 20 квітня 2015 року, тобто менше трьох днів до початку розгляду справи, не повідомлення про розгляд справи його захисника, який здійснював його захист при розгляді кримінальної справи, та у звязку з переглядом вироку, за яким його засуджено, за нововиявленими обставинами.

Клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.74 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу серед іншого для підготовки до участі в судовому засіданні, але не пізніше ніж за 3 дня до судового засідання.

Відповідач ОСОБА_2 судову повістку отримав 20 квітня, тобто за два дня до початку розгляду справи.

Зважаючи на це розгляд справи слід відкласти.

У задоволенні клопотань даного відповідача про відкладення розгляду справи з причин неповідомлення його захисника, який здійснював його захист під час розгляду кримінальної справи, та у звязку з переглядом останньої за нововиявленими обставинами, задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.1 ст.38 ЦПК України, сторона може брати участь у цивільній справі особисто, або через представника.

Згідно ст.42 цього Кодексу, повноваження представника сторони мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи, яка в свою чергу має бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Такої довіреності ні відповідачем ОСОБА_2, ні його представником суду не подано.

Перегляд кримінальної справи за нововиявленими обставинами не є підставою для відкладення розгляду цивільної справи, яка випливає з кримінальної.

Так як відповідачі у справі ОСОБА_2 на даний час перебуває у Луцькому слідчому ізоляторі, а ОСОБА_3 відбуває покарання у Сокирянській виправній колонії №67 управління ДПтС України у Чернівецькій області суд відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне слідуюче судове засідання у даній справі повторно провести у режимі відеоконференції між Луцьким слідчим ізолятором Волинської області, Сокирянською ВК №67 управління ДПтС України у Чернівецькій області та Камінь-Каширським районним судом Волинської області.

Керуючись ст.ст.158-1, 169, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином відкласти на 15 год. 00 хв. 28 квітня 2015 року у звязку з несвоєчасним врученням ОСОБА_2 судової повістки, а її судове засідання провести у режимі відеоконференції між Луцьким слідчим ізолятором Волинської області, Сокирянською виправною колонією №67 управлінням ДПтС України у Чернівецькій області та Камінь-Каширським районним судом Волинської області.

У задоволенні решти клопотань відповідача ОСОБА_2 відмовити за безпідставністю.

Копію даної ухвали негайно надіслати до Луцького слідчого ізолятора Волинської області, Сокирянської ВК №67 управління ДПтС України у Чернівецькій області для організації проведення судового засідання о 15 год. 00 хв. 28 квітня 2015 року у режимі відеоконференції.

Головуючий: О. Н. Гончарук