Court ruling № 43706148, 22.04.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

_____________

Єдиницй унікальний № 337/4317/13-ц Головуючий у 1-й інстанції Нещеретна Л.М.

Провадження № 22-ц/778/3387/15

У Х В А Л А

22 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2014 року у справі за поданням державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції - Слободянюк Д.Б., яке погоджене начальником Хотрицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Ніколаєвим Ю.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2014 року подання задоволено.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки справа неналежно оформлена.

Виходячи з матеріалів справи, оскаржується ухвала Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2014 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема, з питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2014 року у справі за поданням державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції - Слободянюк Д.Б., яке погоджене начальником Хотрицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Ніколаєвим Ю.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 13 травня 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С.В. Маловічко