Court ruling № 43700825, 22.04.2015, Rivne City Court of Rivne Oblast

У Х В А Л А

Справа № 569/5255/15-к

22 квітня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Діонісьєвій Н.М.

при секретарі Пальчевській О.Б.

з участю прокурора Лозинського М.Я.

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Рівненського міського суду Кухарця Віктора Миколайовича про самовідвід у справі №569/5255/15-к по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, -

встановив:

20 квітня 2015 року суддею Рівненського міського суду Кухарцем В.М. заявлено самовідвід у справі №569/5255/15-к по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України , у відповідності до вимог ст. 80 КПК України, на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, з тих підстав, що він не може брати участь в кримінальному провадженні, оскільки 24 березня 2015 року автоматизованою системою документообігу суду йому було визначено для розгляду цивільну справу № 569/4688/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотек», яке є потерпілим і одночасно цивільним позивачем по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2, до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним патенту України на промисловий зразок № 26500.

. Особи,які беруть участь у справі, прокурор Лозинський М.Я. та представник потерпілого ОСОБА_1 підтвердили обставини та підтримали заяву, вважають її обґрунтованою.

Відповідно положень п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно положень ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Таким чином, згідно до положень ст. 75 КПК України, суддя Кухарець В.М. не може брати участі в кримінальному провадженні, заява про самовідвід обґрунтована, підлягає до задоволення.

Відповідно ст. ст.81, 82 КПК України, питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою судді, у разі задоволення заяви про відвід /самовідвід/ судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому судді.

Керуючись ст. ст. 75,80,81,82 КПК України, суд -

ухвалив:

Задовольнити самовідвід судді Кухарцю Віктору Миколайовичу.

Кримінальне провадження №569/5255/15-к про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, передати на розгляд іншому судді в порядку передбаченому ст. 35 КПК України.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва