Справа № 658/1180/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
08 квітня 2015 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розгля-нувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоре-сурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, реєстраційний номер облікової кар-тки платника податків НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 10АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу № 015815/1420 від 23 лютого 2015 року ОСОБА_1 на Ка-ховському міському ринку, 23 лютого 2015 року о 08.10 год. здійснювала незаконний продаж сві-жої риби (карась сріблястий), не маючи підтвердження законності її придбання та сертифіката яко-сті. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» та вимоги п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.
За вказаним фактом складений протокол, з яким винна ознайомлена, згодна та не оскар-жила.
Вину в учиненому правопорушенні визнала повністю.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, перед-баченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що підтверджується її поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу право-порушника, її майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно неї грошового стягнення.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі вине-сення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується осо-бою, на яку покладено таке стягнення (ст. 40-1 КУпАП).
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 88-1, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передба-ченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у розмірі 60 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отриму-вач: Державний бюджет м. Каховка).
Вилучену рибу, згідно протоколу № 015815/0420 від 23 лютого 2015 року (карась сріб-лястий 8 кг) конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отри-мувача 31219206700199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001 судо-вий збір).
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 43697336, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 658/1180/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: