Court ruling № 43694863, 13.02.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
13.02.2015
Case No.
520/13243/14-ц
Document №
43694863
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/13243/14-ц

Провадження № 2/520/1617/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.02.2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, що завдана його майну в наслідок вчинення ДТП з вини відповідача ОСОБА_2

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10.10.2014 року провадження у справі було відкрито.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, з мотивів порушення судом правил підсудності, відповідач ПАТ «УТСК» оскаржила таку ухвалу до суду апеляційної інстанції, та за наслідками розгляду такої скарги Апеляційним судом Одеської області було постановлено ухвалу про скасування ухвали Київського районного суду м. Одеси від 10.10.2014 року про відкриття провадження, а матеріали позову направлено до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження.

З аналізу наведеної ухвали від 21.01.2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: Одеська обл.. м. Іллічівськ, СМТ Олександрівка, вул. Нова, 6, а відповідач ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» має реєстрацію місця знаходження у м. Києві, та не має філій або представництв у Київському районі м. Одеси.

Разом з тим вбачається, що ДТП, внаслідок якого ОСОБА_1 заподіяв матеріальну шкоду позивачу відбулась у м. Іллічівськ, Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування.

Відповідно до ч.6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних осіб можуть предявлятись також за місцем завдання такої шкоди.

Виходячи з викладеного суд доходить висновку про те, що вказану позовну заяву подано позивачем із порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли буде встановлено що такий позов не підсудний цьому суду, про що постановляється відповідна ухвала.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.А. Прохоров

13.02.2015 ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 43694863 ?

Документ № 43694863 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43694863 ?

Дата ухвалення - 13.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43694863 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43694863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43694863, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 43694863, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43694863 refers to case No. 520/13243/14-ц

This decision relates to case No. 520/13243/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43694857
Next document : 43694865