YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Chernihiv Oblast

/

Commercial Court of Chernihiv Oblast

Court ruling № 43694, 20.06.2006, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date

20.06.2006

Case No.

9/123/17/5

Document №

43694

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

У Х В А Л А

"20" червня 2006 р. Справа № 9/123/17/5

Позивач: ВАТ "Хімтекстильмаш", код ЄДРПОУ 14314311, вул. Щорса 110,Чернігів,Чернігів, місто, Чернігівська область,14011

Відповідач: Управління ПФУ в Новозаводському районі м. Чернігова, код ЄДРПОУ 21396396, вул. Щорса 19,Чернігів,14017

Предмет спору: про визнання недійсними актів ненормативного характеру 0 грн.

Представники сторін:

Позивача: не з’явився довіреність № 241/08 від 16.02.2006 завідувач юридичного сектору

Відповідача: Йовенко І.А. завідувач юридичного сектору

Позивачем подано позов про визнання недійсними актів ненормативного характеру(повідомлень Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському м. Чернігова про суму витрат на виплату пенсій, що призначені відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»і сумою пенсій, нарахованою відповідно до інших законодавчих актів.

Провадження по цій справі неодноразово зупинялось та поновлювалось у зв’язку з оскарженням ряду процесуальних документів, винесених по справі.

Востаннє провадження по справі поновлено ухвалою від 06.06.06р.,призначено судовий розгляд справи на 15.06.06р.. У зазначене судове засідання представник позивача не з’явився, не повідомив причину неявки, не надав витребуваних судом доказів, хоча про належне повідомлення позивача свідчить поштове повідомлення № 37171 про вручення йому копії ухвали 09.06.06р..

Враховуючи неявку представника позивача ухвалою від 15 червня 2006р. розгляд справи було відкладено і призначено судове засідання на 20.06.06р..Про одержання вказаної ухвали свідчить те, що на неї позивач подав апеляційну скаргу, зазначивши ,що судом порушено його права невизнанням обов’язковою явки у судове засідання.

В судове засідання 20.06.06р. представник позивача повторно не з’явився, не повідомив причину неявки, не надав витребуваних судом доказів.

За таких обставин у відповідності до ст.. 128 Кодексу адміністративного судочинства України позов має бути залишено без розгляду.

Керуючись ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43694 ?

Документ № 43694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43694 ?

Дата ухвалення - 20.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 43694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43694 ?

В Commercial Court of Chernihiv Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43694, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 43694, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 43694 refers to case No. 9/123/17/5

This decision relates to case No. 9/123/17/5. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43693

Next document : 43696

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;