Справа №: 486/589/15-ц
Провадження № 2/486/387/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2015 м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10014/0134 філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10014/0134 філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України, а саме: копії деяких документів доданих до позовної заяви, які є доказами вимог позивача (копія іпотечного договору, копії вимог про усунення порушення зобовязань за кредитним договором) через розмір шрифту та не чітке зображення не доступні для звичайного читання та опрацювання.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
А тому, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10014/0134 філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
У разі невиконання вимог цивільно-процесуального законодавства України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду
ОСОБА_3
The court decision No. 43693502, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 486/589/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: