Court ruling № 43686551, 20.04.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.04.2015
Case No.
924/569/15
Document №
43686551
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" квітня 2015 р.924/569/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків

про визнання припиненим договору іпотеки №4273 від 29.05.2008р. укладений між АК інноваційним банком "УкрСиббанк" та ТОВ "Подільська будівельна спілка", що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. за реєстровим номером №5463 ( з урахуванням договорів про внесення змін №1 від 04.10.10 р. та №2 від 22.07.11 р.).

16.04.2015р. ТОВ "Подільська будівельна спілка" звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом про визнання припиненим укладеного між сторонами договору іпотеки №4273 від 29.05.2008р. з урахуванням договорів про внесення змін №1 від 04.10.10 р. та №2 від 22.07.11 р.

Судом враховується, що відповідно до ст. ст. 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Щодо місцезнаходження відповідача, то судом враховується, що відповідно до с. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Згідно з ч. 1 ст. 17 вказаного Закону відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

З матеріалів поданої позовної заяви та даних веб-сайту Єдиного державного реєстру (відповідно до п. 1.7. "Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 14.12.2012 № 1846/5, відомості, що сформовані програмними засобами ведення Єдиного державного реєстру, надаються у вигляді інформації з Єдиного державного реєстру, що відображається на офіційному веб-сайті розпорядника Єдиного державного реєстру) вбачається, що місцезнаходження Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк": 61001, Харківська обл., місто Харків, Проспект Московський, буд.60, код ЄДРПОУ 0980775.

За таких обставин, спір підлягає розгляду господарським судом за місцезнаходженням відповідача, а саме, господарським судом Харківської області.

Також в даному випадку не можуть бути застосовані норми ст.16 ГПК України щодо виключної підсудності господарських справ, оскільки спір у даній справі не є спором, що виник із земельних відносин, тобто суспільних відносин щодо володіння, користування і розпорядження землею, та не є спором про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном.

Судом також приймається до уваги, що саме господарським судом Харківської області розглядаються справи за позовами до ПАТ "Укрсиббанк" м. Харків про припинення іпотеки (рішення цього від 19.11.13 у справі 3924/4189/13, залишене без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.14 та постановою ВГСУ від 29.09.14).

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що даний спір не підлягає вирішенню господарським судом Хмельницької області, а підсудний господарському суду Харківської області.

Відповідно до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З урахуванням зазначеного вище, позовні матеріали належить передати за підсудністю та направити до господарського суду Харківської області. Направлення справи за підсудністю до іншого суду не є обмеженням права позивача на судовий захист.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків про визнання припиненим договору іпотеки №4273 від 29.05.2008р. з урахуванням договорів про внесення змін №1 від 04.10.10 р. та №2 від 22.07.11 р. за територіальною підсудністю господарському суду Харківської області.

Направити матеріали справи до господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

Додаток: позовні матеріали справи на 14 арк.

Суддя С.В. Заверуха

віддруковано 4 примірника:

1. в наряд,

2. позивачу (м. Хмельницький, вул. Курчатова 103)

3. відповідачу (м. Харків, проспект Московський, 60)

4. господарський суд Харківської області ( м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд)

Всім рекоменд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43686551 ?

Документ № 43686551 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43686551 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43686551 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43686551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43686551, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 43686551, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43686551 refers to case No. 924/569/15

This decision relates to case No. 924/569/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43686549
Next document : 43686554