номер провадження справи 8/14/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2015 Справа № 908/384/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (поштова адреса: 69035, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 151; місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Маяковського, 60)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМ" (83007, м. Донецьк, вул.Листопрокатників, 14, кв. 100)
про стягнення 89432 грн. 37 коп. основного боргу за кредитним договором №26002375685500/64 від 24.09.2013 р., 23237 грн. 55 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 9507 грн. 15 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 1159 грн. 15коп. пені за прострочення сплати процентів
Суддя І. А. Попова
Представники:
від позивача: не з'явився (Докієн О.Ю., дов. № 33-22/2737 від 03.02.2015 р. - в судовому засіданні 19.02.2015 р.)
від відповідача: не з'явився
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2015 р. порушено провадження по справі № 908/384/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМ" про стягнення 89432 грн. 37 коп. основного боргу за кредитним договором №26002375685500/64 від 24.09.2013 р., 23237 грн. 55 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 9507 грн. 15 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 1159грн. 15коп. пені за прострочення сплати процентів.
Судом встановлено, що при подачі даної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2466 грн. 72 коп. відповідно до приписів п. 2.1. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в яких зазначено, що за подачу позовної заяви майнового характеру до господарського суду справляється судовий збір у встановленому порядку та розмірі, а саме: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
На підтвердження сплати судового збору в сумі 2466 грн. 72 коп. позивачем до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення № 0010345754 від 30.09.2014 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2015 року по даній справі позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" залишено без розгляду.
Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку із залишенням позовної заяви без розгляду та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не пов'язано з повторним неприбуттям представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення сплачених сум судового збору у розмірі 2466 грн. 72 коп.
Оригінал платіжного доручення № 0010345754 від 30.09.2014 р. підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 44, 49, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м.Харків, просп. Маяковського, 60, ЄДРПОУ 09807750) суму судового збору у розмірі 2466 (дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 72 коп., перерахованого згідно платіжного доручення № 0010345754 від 30.09.2014 р.
Дана ухвала є підставою для повернення платнику "УкрСиббанк" (61050, м.Харків, просп. Маяковського, 60, ЄДРПОУ 09807750) із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 2466 грн. 72 коп., перерахованого платіжним дорученням № 0010345754 від 30.09.2014 р.
Ухвала набрала законної сили з дня її винесення 23.03.2015 року та може бути пред'явлена до виконання до 23.03.2016 р.
Суддя І.А. Попова
The court decision No. 43685331, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/384/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: