ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
21.04.2015 Справа № 907/74/15
Суддя Якимчук Л.М.,
Розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кердіс", с. Сторожниця Ужгородського району
про розстрочку виконання рішення суду від 16.03.2015 у справі №907/74/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кердіс", с. Сторожниця Ужгородського району
про стягнення заборгованості за договором кредиту за овердрафтом №02-1/3о-76-10 від 04.08.2010р. в розмірі 6891,05 євро, що згідно курсу НБУ станом на 26.01.2015р. становило 121999,453 грн., ( в т.ч. 5730,00 євро - заборгованість по кредиту, 467,74 євро - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 565,31 євро - пеня, 128,10 євро - 3% річних) та заборгованість за договором кредиту за овердрафтом №02-1/3о-54-09 від 16.03.2009р. в розмірі 249996,49 грн. ( в т.ч. 200000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 27925,26 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 16843,84 грн. - пеня, 5227,40 грн. - 3% річних
визнав їх достатніми для розгляду та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження",
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 27 квітня 2015 р. на 12:00 год. у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет суду №307.
2. Зобов'язати учасників процесу подати суду:
заявника - докази у підтвердження важкого фінансового стану товариства.
стягувача - письмову позицію щодо розстрочення виконання рішення.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Л. М. Якимчук
The court decision No. 43685138, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 907/74/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: