Справа № 344/2167/15-ц
Провадження № 2/344/2113/15
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
14 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2004415345 від 27.06.2013 року в розмірі 20 890,93 грн., стягнення судових витрат в розмірі 243,60 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2004415345 від 27.06.2013 року в розмірі 20 890,93 грн., стягнення судових витрат в розмірі 243,60 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи достатність доказів та те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 224, 225, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2004415345 від 27.06.2013 року в розмірі 20 890,93 грн., стягнення судових витрат в розмірі 243,60 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 43679556, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 344/2167/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: