Decision № 4367942, 09.06.2009, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.06.2009
Case No.
2-433/09
Document №
4367942
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 Справа|річ| №2-433/09

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2009 року  Слов'яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.

при секретарі Протасовій О.В.,

Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в сел. Слов'яносербськ, справу|річ| за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об'єднання” в особі Луганської філії|філії| ТОВ “ЛЕО” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із|із| |теперішнім,даним| позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідач, який є |з'являючись,являючись| споживачем електроенергії, що поставляється позивачем, допустив|припустилася| порушення Правил користування електроенергією для населення, чим заподіяв|спричинила| позивачу матеріальну шкоду|шкоду|. 20 січня 2008 року контролери відділу збуту Слов'яносербського РЕМ підрозділу ТОВ „ Луганське енергетичне об'єднання” виявили при перевірці абонента без облікове споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальної організації - самовільному підключенню електропроводки поза прибором обліку електричної енергії, що було засвідчено Актом № 026814 від 20.01.2008 року. За дане порушення позивач нарахував відповідачу на відшкодування шкоди за без облікове користування електроенергією суму 1238грн. 63 коп., яку відповідач добровільно сплатити відмовляється.

У судовому засіданні представник позивача просив|прохає| стягнути з відповідача суму шкоди|шкоди|.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд знаходить|находить| позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач дійсно допустив|припустилася| порушення правил користування електроенергією, що виразилося|виказалося,висловилося| в без обліковому споживанні електричної енергії без дозволу енергопостачальної організації, що підтверджується актом №026814 від 20.01.2008 р. та причинив шкоду без обліковим користуванням електроенергією.

Відповідно до вимог ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією для населення згідно із законодавством.

На підставі п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 122 від 8.02.2006 року, встановлює обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості поза облікової електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики.

Згідно з п.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 29.12.99 р. за № 919/4212 розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється:

За добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

За кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення;

В судовому засіданні встановлено, що відповідач без обліково споживав електроенергію шляхом підключення електропроводки поза приладом обліку потайною електропроводкою, чим завдав позивачу збитків на зазначену суму. Тому позов підлягає повному задоволенню.

 

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 623, 1166 ЦК| України, ст. 10, 60, 212,214 ЦПК| України, суд  

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. О. Лука, Суджанського району, Курської обл., і/код НОМЕР_1 на користь ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” на відшкодування шкоди 1238 грн.. (одна тисяча двісті тридцять вісім грн.) 63 коп. на розрахунковий рахунок|лічбу| № 260313059060 ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 304665, ідентифікаційний код 31443937 , повернення держмита в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судів в сумі 30 грн. (тридцять грн.)  на р/ рахунок 2600218961 ЛОД ВАТ „Райффазен Банк Аваль”, МФО 304007, ідентифікаційний код 31443937.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Скворцова В.Г.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 4367942 ?

Документ № 4367942 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4367942 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4367942 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4367942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4367942, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 4367942, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 4367942 refers to case No. 2-433/09

This decision relates to case No. 2-433/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4367939
Next document : 4368006