Справа № 182/2136/15-ц
Провадження № 2-н/0182/438/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державної організації «Нікопольський державний навчально-курсовий комбінат» заборгованості з виплати заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
02.04.2015 року за заявою ОСОБА_1 суддею Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакової В.В. видано судовий наказ про стягнення з Державної організації «Нікопольський державний навчально-курсовий комбінат» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 14852 грн. 32 коп. (чотирнадцять тисяч вісімсот пятдесят дві грн. 32 коп.); стягнуто з Державної організації «Нікопольський державний навчально-курсовий комбінат» на користь держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. 80 коп.).
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У судовому наказі судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакової В.В. від 02.04.2015 року було допущено описку, а саме: у пункті 2 судового наказу було зазначено: «Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. 80 коп.).».
Як вбачається з квитанції № 0.0.368007617.1 від 31.03.2015 року, наявної в матеріалах справи, заявником ОСОБА_1 при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу було сплачено судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с.1).
Тому, судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. підлягає стягненню з Державної організації «Нікопольський державний навчально-курсовий комбінат» на користь ОСОБА_1.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в пункті 2 судового наказу судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакової В.В. від 02.04.2015 року описку, зазначивши в пункті 2 судового наказу: «Стягнути з боржника на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. 80 коп.).» замість «Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. 80 коп.).». Інше залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 99,103,197,209,210,219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в пункті 2 судового наказу судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакової В.В. від 02.04.2015 року, зазначивши в пункті 2 судового наказу: «Стягнути з боржника на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. 80 коп.).» замість «Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. 80 коп.).». Інше залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 43679239, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 182/2136/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: