Справа № 367/1838/15-ц
Провадження по справі № 2-н/367/199/2015
Ірпінський міський суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 367/1838/15-ц
"10" квітня 2015 р. м. Ірпінь Київської обл.
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 914 грн. 17 коп., відповідно до ст. ст. 11, 509, 526, 527, 611, 651 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), місце проживання: 08292, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», 08202, Київська область, м. Ірпінь, вул. 8-го Березня 37, ідентифікаційний код 38559374, п/р № НОМЕР_2 АБ «Кліриноговий Дім», МФО 30647, заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі 914 грн. 17 коп. (дев'ятсот чотирнадцять грн. 17 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), місце проживання: 08292, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», 08202, Київська область, м. Ірпінь, вул. 8-го Березня 37, ідентифікаційний код 38559374, п/р № НОМЕР_2 АБ «Кліриноговий Дім», МФО 30647, судовий збір в розмірі 121,80 грн.
3. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя: Д. С. Кухленко
Місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу "___.___20_____"
Судовий наказ набрав законної сили "___.___20_____"
Термін пред'явлення до виконання "___.___20_____"
Роз'яснити боржнику, що згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні; неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 43676798, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 367/1838/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: