С У Д О В И Й Н А К А З
16 квітня 2015 року Справа № 357/4579/15-ц
2-н/357/622/15
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гапоненко А. П. розглянувши заяву: Комунального підприємства Білоцерківської міської ради
« Житлово - експлуатаційна контора - 1»
( вказати прізвище, імя та по батькові, повну назву заявника)
про видачу судового наказу з ОСОБА_1
(вимоги заявника)
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України.
( посилання на закон, на підстав якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючої: 09100, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50 років Перемоги 75 кв.93, ідентифікаційний номер неможливо ідентифікувати) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради « Житлово- експлуатаційна контора - 1» (місце знаходження: вул. Підвальна 28 м. Біла Церква, 09100; р\р 26007722186032, код ЄДРПОУ 19420176, МФО 322904 в Київській Регіональній дирекції Райффайзен банк «Аваль») суму боргу у розмірі 4506,17 грн. (чотири тисячі пятсот шість гривень 17 коп.), а також стягнути з боржника витрати за судовий збір в сумі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_2
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовують судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності _ ____ 2015 року.
Може бути предявлений до виконання до ______ 2016 року.
Суддя: __ А.П. Гапоненко
підпис (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Відмітки про виконання судового наказу
The court decision No. 43676540, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 357/4579/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: