Справа № 275/169/15-к Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. К. Категорія ч.1 ст. 185 КК України Доповідач Мельничук Н. М.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
21 квітня 2015 р. Суддя апеляційного суду Житомирської області Мельничук Н.М., під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження №12015060130000072 від 10.03.2015 року за апеляційної скарги прокурора Фіногенова В.В. на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2015 року щодо ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12015060130000072 за ч.1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_1 повернуто прокурору Брусилівського району Житомирської області.
Прокурор Фіногенов В.В. подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Фіногенова В.В. на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2015 року щодо ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 401 КПК України надіслати учасникам судового провадження по копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги.
Встановити строк учасникам судового провадження до 29 квітня 2015 року подати заперечення на апеляційну скаргу прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43676463, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 275/169/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: