Справа №3/2312/647/11
П О С Т А Н О В А
12 грудня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Маньківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ПП Перлина Тікича смт. Буки вул. Пушкіна 6, Маньківського району Черкаської області, за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Як витікає із матеріалів справи, при перевірці ПП Перлина Тікича, що в смт. Буки вул. Пушкіна 6, Маньківського району Черкаської області, встановлено несвоєчасну сплату податкового зобовязання згідно декларації екологічного податку від 09.11.2011 року № НОМЕР_1. Дата нарахування 19.11.2011року. Дата сплати 22.11.2011 року. Кількість днів затримки - 3. Акт № 769/15-36777950 від 24.11.2011 року, чим як вказано в протоколі від 24.11.2011 р. серія Н № 043106, порушено п. 57.1 ст. 57 та п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VІ, із змінами та доповненнями, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ч.1 ст.1632 КУпАП.
ОСОБА_2, винним себе визнав.
Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі, і в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Враховуючи дані ОСОБА_2, помякшуючі і обтяжуючі вину обставини, вважаю за необхідне обрати йому стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 1 ст. 1632 ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн. 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 43674863, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3/2312/647/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: