Справа №3/2312/626/11
П О С Т А Н О В А
02 грудня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Маньківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ПАТ Санаторій Аквадарсмт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Як витікає із матеріалів справи, при перевірці ПАТ Санаторій Аквадар, що в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, встановлено порушення терміну сплати визначеного грошового зобов"язання з податку на додану вартість за період з 30.08.2011 р., з 30.08.2011р., по 14.10.2011 р., з 30.08.2011 р. по 31.10.2011р., дату порушення відображено в акті контрольної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 21.11.2011р., № 734/15-21361759, чим як вказано в протоколі від 21.11.2011 р. серія Н № 043098, порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VІ, із змінами та доповненнями, а тому в її діях вбачається склад правопорушення передбачений ч.1 ст.1632 КУпАП.
ОСОБА_2, винною себе визнала.
Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, викладеними нею в протоколі, і в її діях вбачається склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Враховуючи дані ОСОБА_2, помякшуючі і обтяжуючі вину обставини, вважаю за необхідне обрати її стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 1 ст. 1632 ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн. 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 43674852, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3/2312/626/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: