Decision № 43674423, 16.04.2015, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/162/15-ц

2/739/70/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м. Новгород-Сіверський

Новгород - Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участю:

секретаря - Худорба Р.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача - Комкова О.В., Бунак Б.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ЕК «Чернігівобленерго» про визнання бездіяльності незаконною, спонукання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У попередньому судовому засіданні адвокат позивача - ОСОБА_2 заявив відвід головуючій по справі судді Кочура О.О., оскільки на його думку є сумніви у об'єктивності та неупередженості головуючої і враховуючи наведене представник позивача вважає, що суддя Кочура О.О., не зможе може справедливо та неупереджено розглянути дану справу.

У попередньому судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника та просив його задовольнити.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача - Комков О.В., не заперечував проти задоволення клопотання про відвід головуючої.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача Бунак Б.М., висловився про те, що він при розгляді заяви про відвід покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання про відвід підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.20 ч.1 п.4 ЦПК України - суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

У відповідності до ст.23 ч.3 ЦПК України - відвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Відповідно до ст.25 ч.1 ЦПК України - у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається в порядку встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11-1, 20-25, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відвід, заявлений у попередньому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 головуючій по справі судді Кочура О.О. - задовольнити.

Цивільну справу передати іншому судді Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області у порядку, передбаченому ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Кочура