Decision № 43673493, 03.04.2015, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
03.04.2015
Case No.
648/5744/14-ц
Document №
43673493
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/5744/14-ц

Провадження № 2/648/133/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Коваленко А.В.,

при секретарі: Хатункіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №5550531 від 06.08.2007 року в загальній сумі 11031,36 доларів США, з яких: заборгованість за сумою кредиту в сумі 9720,53доларів США, заборгованість за непогашеними відсотками складає 647,93 доларів США, сума пені складає 242,90 доларів США, сума штрафів складає 420 доларів США, посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором та поручительством відповідача ОСОБА_2 перед банком по зобов'язанням ОСОБА_1, які випливають з кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, в частині стягнення пені з 242,90 доларів США на 3832грн. 96коп., в іншій частині підтримав позов повністю, надавши пояснення згідно заявлених вимог.

Представник відповідача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково, суду пояснила, що в 2007р. її чоловік ОСОБА_1 взяв у позивача доларовий кредит в сумі 42000 доларів США по якому вона виступила поручителем, тривалий час вони своєчасно погашали боргові зобов'язання, але в 2014р. матеріальний стан сім'ї значно погіршився і у них виникла заборгованість по сплаті за кредит, з розміром нарахованої заборгованості вона погоджується, але позов визнає частково, так як позивач не врахував те, що 15 жовтня 2014р. по кредиту було сплачено 200 доларів США.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний банк», та ОСОБА_1 06.08.2007 року було укладено в письмовому вигляді кредитний договір за №5550531 з терміном виконання до 06.12.2016р., відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 42000 доларів США, а останній в свою чергу зобов'язався погашати його щомісячними платежами та сплачувати відсотки за користування кредитом. ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» свої зобов'язання за договором виконано, а ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконував та станом на 28.09.2014 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 10788,43 доларів США та 3832грн. 96коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту в сумі 9720,53доларів США, заборгованість за непогашеними відсотками складає 447,93 доларів США, сума пені складає 3832грн. 96коп., сума штрафів складає 420 доларів США., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Згідно договору поруки від 06.08.2007 року, відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання перед ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №5550531 від 06.06.2007 року, однак борг по вказаному договору кредиту позивачу відповідачами не погашено до теперішнього часу.

За таких обставин, в силу умов кредитного договору №5550531 від 06.08.2007 року, договору поруки від 06.08.2007 року та ст.ст. 526, 543, 554, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню частково з урахуванням того, що відповідно до квитанції від 15.10.2014р. відповідачем ОСОБА_2 сплачено по кредитному договору 200 доларів США, а тому з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню на користь позивача - 10588,43 доларів США та 3832грн. 96коп.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з кожного відповідача підлягає стягненню на користь позивача в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 541, 543, 553, 554, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» 10588, 43 доларів США та 3832грн. 96коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 5550531 від 06.08.2007 року.

Стягнути 870грн. 38коп. з ОСОБА_1, 870грн. 37коп. з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору. Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Головуючий: А.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43673493 ?

Документ № 43673493 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43673493 ?

Дата ухвалення - 03.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43673493 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43673493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43673493, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 43673493, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43673493 refers to case No. 648/5744/14-ц

This decision relates to case No. 648/5744/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43673463
Next document : 43718881