Court ruling № 43673463, 16.04.2015, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/76/15-ц

Провадження № 2/648/188/15

УХВАЛА

16 квітня 2015 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву про залучення співвідповідачів у справі за об`єднаними позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом заявила клопотання про залучення до справи в якості співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно ст. 33 ч. 1 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представника позивача та позивача, що підтримали клопотання, представника відповідача та відповідача, що заперечували проти його задоволення, суд дійшов висновку про те, що клопотання не відповідає вимогам ст. 33 ч. 1 ЦПК України, оскільки позов подано до ОСОБА_1 і вона є саме тою особою, що має відповідати за позовом, позовні вимоги не стосуються інших осіб, тому з метою якісного та всебічного розгляду справи за даним позовом, з метою недопущення затягування слухання справи суд відмовляє у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст. 33 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Кусік