ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора
"15" квітня 2015 р. Справа № 922/1075/15
вх. №1075/15
Суддя Швидкін А.О.
Без участі представників сторін.
розглянувши заяву кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Белонія М" до боржника –ТОВ "Торговий дім "Букімпекс", код ЄДРПОУ 37372123
у справі за заявою ТОВ "Дюмон", м. Київ до ТОВ "Торговий дім "Букімпекс"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (номер публікації 15549 від 11.03.2015 року) надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Белонія М" (вх.№ 14593 від "14" квітня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Торговий дім "Букімпекс" .
Керуючись ст.ст. 1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Белонія М" (вх.№ 14593 від "14" квітня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "27" квітня 2015 року о 11:00 (Держпром, 8-під, кімн. 205).
2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.
3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.
4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 43666449, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1075/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: