log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" червня 2006 р.
Справа № 02-2/9-359
УХВАЛА
Суддя Кропивна Л.В.,розглянувши позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс", смт. Підволочиськ Тернопільської області, до відповідача колективного сільськогосподарського підприємства "Заповіт", с. Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області, про стягнення вартості дизельного палива у сумі 7300 грн., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі через те, що:
· Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
З представленго заявником платіжного доручення № 397 від 15.06.2006 р., вбачається, що державне мито ним сплачено в меншому розмірі, ніж це передбачено приписами Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93р. № 7-93, а саме 73,00 грн. проти необхідних 102,00 грн., що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду по п. 4 ст. 63 ГПК України.
З огляду на наведене, керуючись ст. 61, п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя
Ухвалив:
1. Повернути позовну заяву № 31 від 15.06.2006 р. (вх. № 3021 від 22.06.2006 р.) до колективного сільськогосподарського підприємства "Заповіт", с. Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області, разом з доданими до неї документами (всього на 11-ти аркушах) Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкс", смт. Підволочиськ Тернопільської області без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 73,00 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок 31114095600002 УДК у Тернопільській області, МФО банку – 838012, код –23588119, згідно платіжного доручення № 397 від 15.06.2006 р., підлягає поверненню.
3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя Л.В. Кропивна
The court decision No. 43666, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 02-2/9-359. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome