ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.04.2015
Справа № 910/19839/14
За заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про виправлення описки в ухвалі
у справі за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс груп»
про неналежне виконання та стягнення 26 890,08 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін:
не викликались;
Обставини справи :
Рішенням господарського суду м. Києва від 05.11.2014 року у справі №910/19839/14, позов задоволено повністю; cтягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс груп» (01024, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЛЮТЕРАНСЬКА, будинок 15, ЛІТ. А, Н/П 17, код ЄДРПОУ 37402435) на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВЄТРОВА, будинок 3, код ЄДРПОУ 24584661) 26 890 (двадцять шість тисяч вісімсот дев’яносто) грн. 08 коп. – пені за порушення строків поставки продукції, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. – судового збору.
На виконання вищевказаного рішення судом 24.11.2014 року видано наказ.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.12.2014 року №910/19839/14: 1) Виправлено допущену описку в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду м. Києва від 05.11.2014 року у справі № 910/19839/14, вказавши вірне найменування сторони на користь якої стягується заборгованість, а саме: замість “на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВЄТРОВА, будинок 3, код ЄДРПОУ 24584661)”, вказати “на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВЄТРОВА, будинок 3, код ЄДРПОУ 24584661 в особі Відокремленого підрозділу “Автокомплект” (01032, м. Київ, вулиця Жилянська, 108, літ. А, код ЄДРПОУ 26251923)”;
2) Виправлено допущену помилку в наказі господарського суду м. Києва №910/19839/14 від 24.11.2014 року, вказавши вірне найменування сторони на користь якої стягується заборгованість, а саме: замість “на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВЄТРОВА, будинок 3, код ЄДРПОУ 24584661)”, вказати “на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВЄТРОВА, будинок 3, код ЄДРПОУ 24584661 в особі Відокремленого підрозділу “Автокомплект” (01032, м. Київ, вулиця Жилянська, 108, літ. А, код ЄДРПОУ 26251923)”.
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі господарського суду м. Києва від 09.12.2014 року №910/19839/14
Розглянувши подані матеріали в їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Заява мотивована тим, що на думку позивача в вступній, описовій, мотивувальній та пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду м. Києва від 09.12.2014 року №910/19839/14 допущена описка, а саме невірно вказано найменування сторони, а саме: вказано - «Автокомплект», в той час як необхідно вказати «Атомкомплект».
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що при виготовлені тексту частини ухвали господарського суду м. Києва від 09.12.2014 року №910/19839/14 була допущена описка, а саме: вказано «Автокомплект», в той час як необхідно вказати «Атомкомплект».
Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку в вступній, описовій, мотивувальній та пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду м. Києва від 09.12.2014 року №910/19839/14, вказавши вірне найменування сторони, а саме: замість «Автокомплект», вказати «Атомкомплект».
2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали господарського суду м. Києва від 09.12.2014 року №910/19839/14.
Суддя Якименко М.М.
The court decision No. 43665680, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/19839/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: