ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
про прийняття касаційної скарги до провадження
14 квітня 2015 року Справа № 910/28869/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргу Корпорації "Феномен"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 у справі№ 910/28869/14 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Марфін Банк"до1. Корпорації "Феномен" (відповідач-1); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" (відповідач-2)простягнення 2 740 167,18 дол. США та 2 697 919,68 дол. США,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Корпорації "Феномен" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 у справі № 910/28869/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Відновити Корпорації "Феномен" строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 у справі № 910/28869/14.
Прийняти касаційну скаргу Корпорації "Феномен" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 у справі № 910/28869/14 до касаційного провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 28.04.2015 о 10 год. 45 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.М. Волік
С.Р. Шевчук
The court decision No. 43664541, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/28869/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: