Court ruling № 43663988, 04.06.2013, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
04.06.2013
Case No.
2-11734/11
Document №
43663988
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ - 03680, вул. Солом'янська 2-а

Справа №22 - 8988 Головуючий у 1 - й інстанції: КондратенкоО.О.

Доповідач: Ратнікова В.М.

У х в а л а

04 червня 2013 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21.03.2013 р. в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Надра» про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 21.03.2013 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, 30 березня 2013 р., тобто з пропуском п'ятиденного строку відповідач ОСОБА_2 надіслав на адресу суду апеляційну скаргу, в якій, зокрема, просив скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21.03.2013 р. та направити справу до суду 1-ї інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 04.06.2013 р. поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 21.03.2013 р.

Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянтом в переліку додатків до апеляційної скарги, зокрема, зазначено: квитанція про сплату судового збору. Однак, при розкриванні поштового конверту, в якому надійшла апеляційна скарга від відповідача ОСОБА_2, не виявилося вказаного у додатку документа, а саме: квитанції про сплату судового збору, про що працівниками Шевченківського районного суду міста Києва складено відповідний акт.

Таким чином, апелянту необхідно надати на адресу Апеляційного суду м.Києва оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 114 грн.70 коп. за реквізитами Апеляційного суду міста Києва: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21.03.2013 р. - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43663988 ?

Документ № 43663988 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43663988 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 43663988 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43663988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43663988, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 43663988, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 43663988 refers to case No. 2-11734/11

This decision relates to case No. 2-11734/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43663981
Next document : 43663990