Court ruling № 43663014, 10.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
10.04.2015
Case No.
826/16490/14
Document №
43663014
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

10 квітня 2015 року м. Київ № 826/16490/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді – Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання – Шаповалової К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача

про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Громадянської організації «Спортивний клуб МНТУ»

про

стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2014 року Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з позовом до Громадянської організації «Спортивний клуб МНТУ» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 2 185,79 грн.

25 листопада 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва винесено постанову про відмові у задоволенні позову.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2014 року набрала законної сили 11 січня 2015 року.

04 лютого 2015 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з метою примусового виконання зазначеного рішення.

При цьому, у зазначеному виконавчому листі по справі №826/16490/14 було допущено описку при визначені найменування боржника, а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехбуд», замість «Громадянська організація «Спортивний клуб МНТУ».

19 березня 2015 року через загальний відділ документального обігу до суду від представника Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №826/16490/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2015 року заяву позивача призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 30 березня 2015 року представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Відповідач про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив, заяв/клопотань не направляв.

Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, який згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України є таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розглядає питання про виправлення помилки у виконавчому листі у порядку письмового провадження на основі наявних у справі доказів.

При вирішенні даного питання суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи очевидність допущеної помилки, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа щодо найменування боржника, замінивши слова «Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехбуд» правильними: «Громадянська організація «Спортивний клуб МНТУ».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

Виправити у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 04 лютого 2015 року в адміністративній справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Громадянської організації «Спортивний клуб МНТУ» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків відомості щодо найменування боржника, замінивши слова «Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехбуд» та вважати правильними: «Громадянська організація «Спортивний клуб МНТУ».

Дана ухвала є невід’ємною частиною виконавчого листа про примусове виконання постанови від 25 листопада 2014 року у адміністративній справі №826/16490/14.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.А.Добрівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43663014 ?

Документ № 43663014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43663014 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43663014 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43663014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43663014, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43663014, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43663014 refers to case No. 826/16490/14

This decision relates to case No. 826/16490/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43663011
Next document : 43663019