Court ruling № 43662756, 20.04.2015, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/3212/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

20 квітня 2015 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, за участю прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Кулиничівського виробничого управління житлово-комунального господарства "Елітне" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути до Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу з Кулиничівське виробниче управління житлово-комунального господарства "Елітне" (код ЄДРПОУ 6325157312), юридична адреса платника: вул. Шкільна, 9, сел. Радгоспне, Харківський район, Харківська область, 62404) на розрахунковий рахунок 31112029700429, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУ КДСУ в Харківській області, МФО 851011 суму податкового боргу в загальному розмірі 24857,24 грн., з них за основним платежем - 3871,50 грн., штрафна санкція - 170 грн., пеня - 20 815,74 грн.

30 березня 2015 року зазначена заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 2 ст. 60, ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивач не надав до суду докази на підтвердження надіслання копії позовної заяви з доданими документами, опис вкладення разом з розрахунковим документом або ж письмове підтвердження відповідача (розписку, штамп про отримання, тощо) про отримання позовної заяви та доданих до неї документів, докази відсутності у Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області повноважень щодо самостійного звернення до адміністративного суду з даним позовом, а також якісно роздруковані додатки, які перераховані у позові.

Для усунення цих недоліків судом встановлений строк до 17.04.2015 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, за участю прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Кулиничівського виробничого управління житлово-комунального господарства "Елітне" про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.