ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"20" квітня 2015 р. Справа № 2а-2917/12/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Калуський молокозавод" про стягнення коштів у сумі 17 000,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Калуський молокозавод" про стягнення коштів у сумі 17 000,00 грн.
24.12.2012 року судом за наслідками розгляду даної адміністративної справи винесено постанову, якою вказаний позов задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Калуський молокозавод" 17 000,00 грн. штрафних санкцій.
Судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаної постанови допущено описку, а саме невірно вказано ідентифікаційний код юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства "Калуський молокозавод", зазначено – "445682", в той час, коли слід було зазначити – "00445682", що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою Головного управління статистики в Івано-Франківській області.
Вказана описка судом виявлена самостійно.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень до постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.12.2012 року по даній адміністративній справі у порядку письмового провадження.
Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина 1).
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку, абзац 2 резолютивної частини постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.12.2012 року в адміністративній справі № 2а-2917/12/0970 викласти в наступній редакції:
“Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Калуський молокозавод" (77300, Івано-Франківська область, Калуський район, м. Калуш, вул. Писарська, 36, код ЄДРПОУ 00445682) в дохід Державного бюджету України на р/р 31118106700015 Калуського УДКСУ, код ЄДРПОУ - 37824037, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО банку 836014, код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності банку 101 – 17 000 (сімнадцять тисяч ) грн. 00 коп. штрафних санкцій”.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Главач І.А.
The court decision No. 43662290, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2а-2917/12/0970. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: