Court ruling № 43662234, 17.04.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 квітня 2015 року

Справа № 808/1283/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Український графіт»

до: Запорізької митниці ДФС

про: визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Український графіт» (далі – позивач) до Запорізької митниці ДФС (далі – відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у поверненні позивачеві суми митних платежів на загальну суму 127 249,67 грн.; зобов’язати відповідача скласти та направити третій особі висновок про повернення з Державного бюджету України позивачеві надмірно сплачених митних платежів у розмірі 127 249,67 грн.; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 254,50 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 13 березня 2015 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 14 квітня 2015 року.

Позивачем було усунено недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність провести попереднє судове засідання, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників, документи про правовий статус сторін, а також визнав явку сторін обов’язковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 120, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/1283/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Український графіт» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії.

2. Призначити попереднє судове засідання на 28 квітня 2015 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 12:30 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

4. Запропонувати сторонам надати у попереднє судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 27 квітня 2015 року заперечення проти позову. Зобов’язати Запорізьку митницю ДФС та Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, в разі заперечення проти позову, надати суду до 27 квітня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при допущенні бездіяльності, з приводу якої подано позов.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачу та третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – копію позовної заяви з додатками.

6. У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у попереднє судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус