Дело № 3-3862/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июля 2009 года судья Суворовского районного суда гор. Херсона, В.Н. Палькова, рассмотрев материалы поступившие с ХГО УМВД в Херсонской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, работающую директором ООО «Сервиспринт», проживающую АДРЕСА_1 , по ст. 164 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
26.06.2009 года в отношении нарушителя был составлен административный протокол, из которого следует, что ОСОБА_1 будучи директором ООО «Сервиспринт» с ноября 2008 года осуществляет деятельность по оказанию туристических услуг по адресу: г.Херсон, ул.К.Маркса, 89 без получения лицензии Министерства культуры и туризма Украины, за что предусмотрена ответственность по ст.. 164 ч.1 КУоАП.
В суде правонарушитель вину признала, пояснила, что лицензия была ими утеряна около месяца назад, но фирма продолжала работу.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина нарушителя доказана полностью и ОСОБА_1 должна быть привлечена к административной ответственности по ст. 164 ч. 1 КУоАП, поскольку факт нарушения подтверждается собранными материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 164 ч. 1 КУоАП, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Наложить на ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 КУоАП административное взыскание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) грн. 00 коп..
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней с дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа р/счет 33111336700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, получатель: УДК в г.Херсоне, Банк: ГУДКУ по Херсонской области.
Судья В.Н. Палькова
The court decision No. 4365916, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 22.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-3862/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: