Дело № 3-3864/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля 2009 года судья Суворовского районного суда гор. Херсона В.Н. Палькова, рассмотрев материалы, поступившие из территориальной государственной инспекции труда в Херсонской области, в отношении ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в Херсоне, частный предприниматель – физическое лицо, проживающего: АДРЕСА_1 , по ч. 1 ст. 41 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
18.06.2009г. территориальной госинспекцией труда в Херсонской области в отношении нарушителя был составлен административный протокол, из которого следует, что ОСОБА_1 . совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 41 КУоАП, т.е. являясь частным предпринимателем, при использовании наемного труда на станции техобслуживания и мойке по адресу: г.Херсон, ул.Буденного,1, совершил админправонарушение, а именно было нарушено законодательство об оплате труда, КзоТ Украины.
В суде правонарушитель вину признал, пояснил, что нарушения по мере возможности устранены.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 . присутствуют признаки правонарушения, и он должен быть привлечен к ответственности по ст. 41 ч.1 КУоАП, поскольку состав правонарушения подтверждается актом проверки № 21-01-112/203 от 18.06.09г. и другими документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41 ч.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 41 ч.1 КУоАП в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) грн.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней с дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа р/счет 33111336700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, получатель: УДК в г.Херсоне, Банк: ГУДКУ по Херсонской области.
Судья В.Н. Палькова
The court decision No. 4365915, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 15.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3864/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: