Court ruling № 43643199, 14.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа №910/27173/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Деснянська кераміка"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.03.2015 р.

у справі № 910/27173/14 (суддя Чинчин О.В., суддів - Нечая О.В.,

Стасюка С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Часівоярський

вогнетривкий комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Деснянська кераміка"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Приватного акціонерного товариства „Піастрелла"

про стягнення 773 994, 42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2015 р. у справі № 910/27173/14 позов Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» - задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська кераміка» на користь Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» заборгованість у розмірі 630 000 (шістсот тридцять тисяч) грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 23 385 (двадцять три тисячі триста вісімдесят п'ять) грн. 03 (три) коп., пеню у розмірі 42 111 (сорок дві тисячі сто одинадцять) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп. та судовий збір у розмірі 13 909 (тринадцять тисяч дев'ятсот дев'ять) грн. 93 (дев'яносто три) коп., в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю „Деснянська кераміка" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення від 04.03.2015 р. у справі № 910/27173/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги скаржником не додано доказів надсилання її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватному акціонерному товариству „Піастрелла".

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7, із змінами та доповненнями, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо деяких третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки у користується правами сторони (статті 26,27,29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, та така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Деснянська кераміка" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2015 р. у справі № 910/27173/14 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2, ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю „Деснянська кераміка" (з додатками) на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2015 р. у справі № 910/27173/14.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Деснянська кераміка" судовий збір у сумі 6 954,98 грн. з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 157 від 13.03.2015 р.

3. Справу № 910/27173/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков