Court ruling № 43641834, 14.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2015 Справа № 16/314/10

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1; адреса представника: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Челюскіна, 12) про роз'яснення ухвали господарського суду Запорізької області від 12.03.2015

у справі № 16/314/10

за заявою

кредитора 1 - приватного підприємства "Асоціація правового захисту", 49116, м.Дніпропетровськ, вул.М.Рильського, 137, код ЄДРПОУ 32898649

кредитора 2 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1

Ліквідатор - арбітражний керуючий Сухова Н.В.

За участю представників:

від кредиторів - не з`явилися

від боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2015 у справі №16/314/10 повернуто без розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", м.Київ про поворот виконання рішення суду - ухвали господарського суду Запорізької області від 04.04.2013 у справі № 16/314/10.

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду із заявою про роз'яснення вказаної ухвали від 12.03.2015, яку прийнято до розгляду в судому засіданні, яке призначено на 14.04.2015.

В засідання представник ПАТ АБ "Укргазбанк" не з`явився.

Рівно так не з`явилися в засідання й інші учасники провадження у справі № 16/314/10 про банкрутство ФОП ОСОБА_2

Клопотань, заяв від будь-кого до суду не надходило.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та знаходить за можливе розглянути заяву по суті, незважаючи на неявку учасників.

В заяві ПАТ АБ "Ургазбанк" просить роз'яснити ухвалу, а саме уточнити всіх учасників, яким має бути направлена копія заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про поворот виконання ухвали від 04.04.2013 у справі № 16/314/10.

Враховуючи таке, ПАТ АБ "Укргазбанк" слід роз'яснити наступне:

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України, які є загальними до господарського судочинства та які застосовуються, в тому числі й при прийнятті та розгляді передбачених законом заяв, клопотань у справах, заявник зобов'язаний при поданні позову (рівно так і заяви) надіслати сторонам копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 2343-ХІІ сторони у справі про банкрутство - це кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, власник майна (орган, уповноважений управляти майном боржника), а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, держаний орган з питань з банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою або додатковою відповідальністю.

Всупереч приведеному ПАТ АБ "Укргазбанк" до заяви не було додано будь-яких доказів на підтвердження відправки копій заяви учасникам провадження у справі про банкрутство.

Заява про поворот виконання стосується прав та обов`язків учасників провадження у справі, а тому з метою забезпечення встановлених ст.22 Господарського процесуального кодексу України прав та в зв`язку з не направленням учасником процесу - ПАТ АБ "Укрсоцбанк" копії заяви іншим учасникам, заяву повернуто без розгляду за загальними правилами ст.63 цього Кодексу.

Судом з'ясовано, що в ухвалі від 02.04.2015 у даній справі допущено описку при зазначенні найменування заявника.

Описку необхідно в порядку ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України виправити, а саме: у вступній частині ухвали замість "...публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"..." вказати "...публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"...".

З урахуванням викладеного, керуючись ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду від 02.04.2015 у справі № 16/314/10: у вступній частині ухвали замість "...публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"..." вказати "...публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"...".

Роз'яснити ПАТ АБ "Укргазбанк" ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.03.2015 у справі № 16/314/10:

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України, які є загальними до господарського судочинства та які застосовуються, в тому числі й при прийнятті та розгляді передбачених законом заяв, клопотань у справах, заявник зобов'язаний при поданні позову (рівно так і заяви) надіслати сторонам копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 2343-ХІІ сторони у справі про банкрутство - це кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, власник майна (орган, уповноважений управляти майном боржника), а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, держаний орган з питань з банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою або додатковою відповідальністю.

Всупереч приведеному ПАТ АБ "Укргазбанк" до заяви не було додано будь-яких доказів на підтвердження відправки копій заяви учасникам провадження у справі про банкрутство.

Заява про поворот виконання стосується прав та обов`язків учасників провадження у справі, а тому з метою забезпечення встановлених ст.22 Господарського процесуального кодексу України прав та в зв`язку з ненаправленням учасником процесу - ПАТ АБ "Укрсоцбанк" копії заяви іншим учасникам, заяву повернуто без розгляду за загальними правилами ст.63 цього Кодексу.

Копії даної ухвали направити кредиторам - ПП "Асоціація правового захисту", ФОП ОСОБА_1, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", ПАТ КБ "Приватбанк", ПАТ "Укргазбанк", ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ КБ "Надра", ПАТ "Сведбанк"; боржнику; арбітражному керуючому Суховій Н.В.

Суддя Р.Ніколаєнко