Court ruling № 43641737, 16.04.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" квітня 2015 р. Справа № 907/396/15

За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства „МЕД ВЕСТ ЛАЙФ", м. Ужгород

про стягнення суми 20268 грн. 73 коп., в т.ч. 10000 заборгованості по кредиту згідно договору банківського обслуговування № Б/Н від 07.08.2013 року, 5664 грн. 35 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 3276 грн. 37 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, 1328 грн. 01 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Суддя господарського суду - В.В. Мокану

представники:

Позивача - не брав участі

Відповідача - не брав участі

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством комерційним банком „Приватбанк", м. Дніпропетровськ заявлено позов до приватного підприємства „МЕД ВЕСТ ЛАЙФ", м. Ужгород про стягнення суми 20268 грн. 73 коп., в т.ч. 10000 заборгованості по кредиту згідно договору банківського обслуговування № Б/Н від 07.08.2013 року, 5664 грн. 35 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 3276 грн. 37 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, 1328 грн. 01 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надісланим електронною поштою клопотанням від 15.04.2015 року просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання по причині участі в іншому судовому засіданні по розгляду справи Ужгородським міськрайонним судом.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представників сторін, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2015 р. на 11:20 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

виписку про рух коштів на рахунку боржника за період дії договору;

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);

докази в разі проведення відповідачем повного/часткового погашення заявленої до стягнення суми;

підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо);

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Мокану В.В.