Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий в 1 інстанції : Тучков С.С.
Є.у. № 333/9087/14-ц
№ провадження
22ц/778/3272/15
У Х В А Л А
" 17" квітня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району про визначення місця проживання дітей ,
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2014 року, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 20 листопада 2014 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі.
21 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 30 січня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки заявником не подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. , а згодом за ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 31 березня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1, оскільки ним не було усунуто недоліки апеляційної скарги.
ОСОБА_1 14 квітня 2015 року вдруге звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2014 року.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Приймаючи до уваги, що у справі вже є ухвала апеляційного суду Запорізької області від 31 березня 2015 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2014 року про відкриття провадження у справі, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 122, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району про визначення місця проживання дітей .
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.
Справу повернути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
The court decision No. 43633112, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 333/9087/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: