
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.13 р. Справа № 5015/7397/11
За Заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
про поновлення строку для пред’явлення наказів до виконання
У справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (79008, вул. Гуцульська, 11А-17, м. Львів)
до Відповідача-1: Трускавецької міської ради Львівської області (82200, вул. Бориславська, 2, м. Трускавець, Львівська область; ідент. код 26230588),
Відповідача-2: Комунального підприємства «Наше місто» (82200, вул. Стебницька, 100, м. Трускавець, Львівська область)
про стягнення кредитної заборгованості у сумі 2059526,44 грн.
Суддя О.Шпакович
Представники Сторін не викликалися.
08.07.2013 Господарським судом Львівської області винесено Ухвалу, якою задоволено Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку для пред’явлення до виконання Наказів суду від 15.03.2012 у справі №5015/7397/11.
У мотивувальній частині Ухвали від 08.07.2013 зазначено про наявність підстав для встановлення до 22.08.2013 строку для пред'явлення Наказів суду до виконання, проте, у резолютивній частині Ухвали строку не зазначено, що, згідно з нормою п.1 ч.1 ст.88 ГПКУ, зумовлює наявність підстав для винесення додаткової Ухвали, у якій підлягає визначенню новий строк пред’явлення Наказів суду до виконання.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 88, 89 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Встановити строк для пред’явлення до виконання трьох Наказів Господарського суду Львівської області від 15.03.2012 у справі №5015/7397/11 до 22.08.2013.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 43625837, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/7397/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: