Придніпровський районний суд м.Черкаси
Придніпровський районний суд м.Черкаси
року номер справи 711/5067/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
05 вересня 2014 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про поділ майна, -
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме про витребування з реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції інформацію про власників будинковолодіння №101 по вул.Фрунзе в м.Черкаси
Вислухавши представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Керуючисьст.137, 293 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_1.
Витребувати з реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції інформацію про власників будинковолодіння №101 по вул.Фрунзе в м.Черкаси
Інформацію надати до 10 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_6
The court decision No. 43625749, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 711/5067/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: